Login  |  繁體中文
感謝您對「自由軟體鑄造場」的支持與愛護,十多年來「自由軟體鑄造場」受中央研究院支持,並在資訊科學研究所以及資訊科技創新研究中心執行,現已完成階段性的任務。 本網站預計持續維運至 2021年底,網站內容基本上不會再更動。
也紀念我們永遠的朋友 李士傑先生(Shih-Chieh Ilya Li)。
討論區
用到VLC player 的ActiveX (1 viewing) (1) Guest
Go to bottom Favoured: 0
TOPIC: 用到VLC player 的ActiveX
#933
用到VLC player 的ActiveX 2014/10/30 14:20  (7 Years, 1 Month ago) Karma: 0  
這邊想請教一下
如果我用合法授權的Visual studio撰寫一個商業軟體
其中一個功能是直接呼叫VLC ActiveX 來達到撥放影像功能
如果軟體並不包含VLC player的安裝檔 而是純提醒使用者需要自行安裝 否則無法顯示
這樣的軟體是否要符合GPL-2.0授權規範
Jimmykuo (User)
Fresh Boarder
Posts: 1
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Logged Logged  
 
The administrator has disabled public write access.  
#936
Re:用到VLC player 的ActiveX 2014/11/24 17:23  (7 Years ago) Karma: 10  
Hi Jimmykuo,

簡要回覆您的疑問,如果只是提醒使用者自行安裝VLC來播放影像,是不會讓您自行撰寫的商業軟體,受到GPL-2.0授權程式的任何拘束的。

應該這樣說,自行撰寫的軟體,是所以可以會受到GPL-2.0授權條款的拘束,就著作權層面的解釋上,是因為其在寫作過程中,高度承襲了GPL-2.0授權程式的架構,而被認定是一種著作權上的改作行為;反之,若對GPL-2.0授權程式的利用形態,並不致讓自行撰寫的程式,認為是改作過程的產生,而就不會被認定為GPL-2.0授權程式的「衍生著作(derivative work)」,而在這種情況下,若是散布了自行撰寫的程式,併GPL-2.0授權的部份,也僅有GPL-2.0授權原程式的部份,需要提供程式源碼,而不是所有的相關程式,都必須提供程式源碼。

進一步的論理與說明,可參照拙撰,GPL 條款對於衍生程式的判定標準與其授權拘束性的擴散範圍(上):https://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8446-the-license-inheritance-bounds-of-gnu-gpl-01;及其下篇,GPL 條款對於衍生程式的判定標準與其授權拘束性的擴散範圍(下):https://www.openfoundry.org/legal-column/8447

而若後續還有衍生的疑問,我們再隨時接續討論。

敬祝 順心健康、事事如意

20141124 17:20 LUCIEN C.H. LIN
lucien (Admin)
Moderator
Posts: 157
graph
User Offline Click here to see the profile of this user
Logged Logged  
 
The administrator has disabled public write access.  
Go to top