登入  |  English
搜尋

搜尋

搜尋關鍵字 GPL

再次搜尋

搜尋結果

  1. 受雇人利用 GPL 元件開發公司產品的著作權歸屬與運用疑義解析

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    所謂的受雇人,簡單來說,就是在一間公司或組織聘用來在負責一定職務工作的員工,因此受雇於一間公司來專職開發軟體、韌體的工程師,就是受雇人,而該公司就是雇用人(註一)。若是這間公司利用 GPL 元件來開發產品,軟體工程師可以自由散布產品程式碼嗎?工程師在產品中所撰寫開發的程式碼,其權利是屬於工程師本身、還是該公司?這些疑問是受雇軟體工程師在利用自由開源軟體來開發產品時,可能會產生的,因此本文將先從著作權法相關的規定談起,並且說明實際雇傭關係的運用狀況,進而釐清這些可能的疑問。 ...
    2014-11-26 週三
  2. 9/22 討論會「GPL侵權實務在歐洲的近況 - DMFLI1」

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/源碼新聞

    自由軟體鑄造場將於 9/22 下午舉辦一場小型的討論會,討論會中邀請到著名的自由開源軟體侵權查緝專家 Armijn Hemel,分享其近來在歐洲處理侵權糾紛的經驗。Hemel 先生會將焦點放在最近德國所發生的幾件 GPL 侵權糾紛上,這些侵權糾紛皆由同一位 Linux 核心著作權人所發動,由於這位著作權人向侵權公司要求高額的賠償金,因此在檯面下引發了是否濫用 GPL 的爭議。透過 Hemel 先生的介紹,預計將會討論侵權救濟措施的合理邊際何在?以及當公司在遭遇到類似侵權主張時,有哪些應對措施可以採取。歡迎有興趣的朋友報名參加。 ...
    2014-09-15 週一
  3. GPL 與常見授權條款相容性淺析

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    GPL 是被廣泛採用的自由開源授權條款,不過由於 GPL 具有授權拘束性,衍生程式必須仍然適用相同條款授權(註一),所以在利用上會需要注意與之結合的程式碼授權內容是否相容,因為與之結合的程式碼一旦成為 GPL 衍生程式,就代表著在散布時必須要透過 GPL 條款來授權散布,若是其原本的授權內容與 GPL 不相容,會讓使用者無法同時符合兩份條款的義務規定,進而可能發生侵權利用的狀況。 因此本文將以 GPL-2.0 ...
    2014-01-28 週二
  4. 自由開源軟體預設的不附隨保證與擔保特性

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ...  針對這樣的運用方式,GPL-2.0、GPL-3.0、Apache-2.0、MPL-2.0 與 EPL-1.0 等授權條款,均有明確的文字,表示使用者可以透過收取費用的方式來提供額外的保證或擔保(註三)。而這種保證或擔保費用的收取,更是自由開源軟體的客製化承包商,得以生財牟利的彈性化商業應用模式。 值得注意的是,此類保證或擔保的承諾,是由特定使用者所自行提供,因此未來若是保證或擔保事由真的發生的話,也必須由這位特定的使用者自己來承擔保證或擔保責任,原自由開源軟體的授權人或其他的使用者,並不會連帶被課予這樣的保證或擔保責任。在一些授權條款中,有著明確的文字來闡明這樣的原則。所以若是因為某特定使用者額外提供的保證或擔保承諾,而使得授權人或其他使用者遭致損失或必須負擔額外責任的話,這位特定的使用者就必須協助授權人或其他使用者,來免於負擔這些額外的責任,而在授權人或其他使用者因此受有損失的情況下,這位特定使用者還必須要加以賠償這些無辜受殃者所遭遇的損失。 ...
    2013-12-24 週二
  5. 利用自由開源軟體元件開發雲端應用專案

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ...  其次,GPL-2.0、GPL-3.0、LGPL-2.1、LGPL-3.0、MPL-1.1、MPL-2.0、EPL-1.0 與 CDDL-1.0 這八份條款授權的元件,也是可以選擇的另外一種類別。這類授權條款都具有「授權拘束性(註二)」,原則上會拘束元件修改版本的授權方式,也就是修改後的衍生程式必須採用相同條款來授權,無法採用其他條款授權,例如元件原本採用 GPL-2.0 授權,修改後的版本也因此必須採用 ...
    2013-07-29 週一
  6. LGPL-3.0 訴訟案例解析:FreeAdhocUDF 侵權和解案

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    今年 (2013) 3 月 adhoc dataservice GmbH 與 Buhl Data Service GmbH 兩間德國公司在 Bochum 地方法院達成和解協議(註一),這是針對違反 LGPL-3.0(GNU Lesser General Public License version 3.0,註二)授權條款所達成的法庭和解,具有司法審判上既判力的效果,此一和解結果當事人不得再依司法手段爭執,從實務上來看,這樣的法庭和解也很有機會在未來相類的爭訟案件上,具有參考的地位。在當前自由開源軟體的侵權案例中,多是當事人自行談妥條件後進行庭外和解,經過法院訴訟程序而具有既判力的案例較少,因此本文將會介紹此案的內容,以供有興趣進一步了解自由開源軟體侵權案例的讀者參照之用。 ...
    2013-05-28 週二
  7. 簡論「轉授權/再授權」於公眾授權領域的效力與應用方式

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... sublicense 的條款之列;而使用率與知名度皆非常高,被 Linux Kernel 採納為其授權條款的 GPL-2.0,也不在這份清單裡面,所以這兩個狀況,都必須被進一步解釋與披露,才能讓讀者對於自由開源軟體領域裡 sublicense 機制的應用,有一個基礎但全面的認識。首先說明 BSD-3-Clause 的狀況,多數的論者認為解釋上從條款目的性的觀點來看,BSD-3-Clause 應該是能容許 ...
    2013-02-26 週二
  8. 條文解析自由開源軟體的專利授權條款

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... BSD-2-Clause、BSD-3-Clause(以下統稱這兩份授權條款為 BSD)、MIT、Apache-2.0、EPL-1.0、MPL-2.0、CDDL-1.0、GPL-2.0、GPL-3.0、LGPL-2.1、LGPL-3.0 與 AGPL-3.0 等,摘要式說明這些條款中與專利相關的規定,希望可以幫助有需要的朋友,能得到進一步掌握自由開源專利議題的參考資訊。     【未有任何專利相關明示規定的授權條款】 ...
    2013-01-29 週二
  9. 從產品租賃來看 GPL 的散布定義與範圍

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    GPL 授權條款有著許多不同於傳統軟體授權方式的相關規定,其中散布程式的時候必須提供源碼的規定,則是影響最大、也最常被違反的一項。這項義務與其他 GPL 條款中所規定的義務一樣,都是透過散布行為而被開啟,也就是說,程式被利用或移轉的方式若不是 GPL 條款所定義的散布行為,散布者就可以自由選擇是否要去遵守其他後續的相關義務規定。因此散布的內涵有著左右 GPL 義務規定是否被啟動的重要地位。 在單純的例子裡,大家都可以輕易理解什麼是散布,例如甲從網路下載了 ...
    2012-12-24 週一
  10. 因應網路時代與雲端應用而生的 AGPL-3.0 授權條款

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    GNU Affero General Public License 3.0 (AGPL-3.0) 是自由軟體基金會於 2007 年 11 月 19 日所發佈的一份自由開源軟體授權條款(註一)。這份授權條款與 GPL-3.0 為孿生條款,因為這兩份條款僅在第 13 條有所不同,其餘的規定則一模一樣。但這第 13 條的不同差異處,就讓 AGPL-3.0 與 GPL-3.0 的拘束特性有著很大的分別,這也讓許多提供網路服務的公司對於這份條款避之唯恐不及。但 ...
    2012-09-24 週一
  11. 如何提供 GPL 元件的程式源碼

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    GPL 授權條款制定的目的,是希望人人都可以研究、修改與散佈程式,為了要達到這個目的,取得程式源碼 (Source Code) 是不可或缺的前提要件。因為雖然一位有能力的開發者在拿到目的碼的狀況下,也有可能透過逆向工程來將程式還原到源碼的形式,但這畢竟非常不便,也不是常態,很多情形下也有違法侵權之虞。因此在 GPL 授權條款的規定中,提供程式源碼是一項非常重要的義務,針對程式的研究與修改,透過源碼形式來進行是最為便捷的。而為了讓任何一位拿到程式的後手使用者,都可以順利取得相對應的程式源碼,GPL ...
    2012-08-27 週一
  12. GPL-3.0 與 GPL-2.0 的異同比較與應用分析

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    從 2007 年中 GPL-3.0 編撰完成之後,新版 GPL-3.0 與舊版 GPL-2.0 的差異就是一個常被拿出來討論的議題。理論上,我們可以用「更新與升級 (update & upgrade)」的角度來理解 GPL-3.0,也就是說,GPL-3.0 與 GPL-2.0 兩份新舊條款,在推動軟體自由(Software Freedom,註一)的本質方面是相同的,但因為成文時空背景的差異,新版條款就軟體自由的保障加入了補充手段,並試圖處理舊版條款在 ...
    2012-07-19 週四
  13. 淺談商業公司額外附加的「例外許可條款」

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... Inheritance,註二)而附加的「例外許可條款」(以下簡稱「例外條款」),讓使用者在應用 GPL 類元件產生衍生程式之後,有著為衍生程式選擇非 GPL 類授權方式的可能性,同時也維持商用自由開源軟體的多重目的。  【以增加條款相容性為主要目的】 就筆者目前所觀察到的現象,典型的例外條款是附隨於 GPL 這份主授權條款而存在。由於 GPL 規定衍生專案的整體仍然必須採用 GPL 繼續授權,若是衍生專案中包含了 ...
    2012-06-25 週一
  14. 新版 MPL-2.0 與 MPL-1.1 簡要差異比較

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... MPL-2.0 不但能夠與 Apache license 在同一個軟體專案下合諧運作而不產生衝突,透過「備位條款」的新機制,也能夠在需要的時候與 GPL、LGPL、AGPL 相容,使程式碼更易於再次被利用及散布(註二)。本文以下將針對此次改版的 MPL-2.0 與之前 1.1 版的主要差異點作要點分析。   差異要點分析 一、定義條款 將「適用程式」(Covered Code) ...
    2012-04-23 週一
  15. 談 GPL 軟體原始碼定義及瑕疵修復方式-從 GNU Emacs 違反 GPL 授權條款一事說起

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/企業應用

    ... Stallman 自由軟體鬥士精神,且身為世界上第一款以 GPL 授權條款釋出的 GNU Emacs,可以說是完全遵照最純正 GPL 精神來發展的自由軟體。 不幸的是,這次違反 GPL 授權條款的事件正好發生在 GNU Emacs 本身。也因為其特殊身份,使得整個事件的始末變成一個非常值得探討的議題。 GNU Emacs 違反 GPL 授權條款一事 2011 年 7 月 27 日,在專門討論 ...
    2012-03-03 週六
  16. Mozilla 釋出 MPL 2.0 版

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/源碼新聞

    Mozilla 日前釋出了 Mozilla Public License (MPL) 的第二版。此授權協議距離上一次更新已超過 10 年時間,修改重點針對其他自由軟體與開放源碼授權提供更佳的相容性,可望為 Mozilla 專案擴展更廣泛的程式碼重復利用的選擇。 新版 MPL 歷經 21 個月的公開諮詢。其基礎是 1998 年制定的 MPL 1.0 版,該版本僅於 1999 年翻修過一次。MPL ...
    2012-01-16 週一
  17. 自由開源軟體侵權警告與因應流程

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ...  近年的自由開源軟體侵權爭議案件,多數是以違犯 GNU GPL (GNU General Public License) 等 Copyleft(註一)性質授權元件的遊戲規則為大宗,這是因為具有 Copyleft 性質的自由開源軟體授權條款,尤其是 GPL 類型的授權方式,其約束被授權人的義務性要求嚴格,且參與者於自由開源軟體社群中,不乏對於「軟體自由 (Software Freedom)」、「資訊人權 ...
    2011-12-23 週五
  18. AVM 控訴 Cybits 遭德國法院駁回 Barnes & Noble 要求美國司法部調查 Microsoft

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/源碼新聞

    ... 的案子,柏林地區法院日前駁回 AVM 所提出,Cybits 的 Surf-Sitter 軟體侵害其著作權與商標法的主張。法院裁決 AVM 必須允許其他公司提供的軟體,修改該公司 Fritz!Box 路由器中以 GPL 授權、基於 Linux 上的韌體。 AVM 之前嘗試要禁止 Cybits 修改該公司路由器中所使用的韌體,其中包含了基於 Linux 自由軟體的關鍵元件。這兩家公司都使用到以 GPL ...
    2011-11-21 週一
  19. GPL 條款對於衍生程式的判定標準與其授權拘束性的擴散範圍(下)

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    本文上篇的文章連接頁面如右:https://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8446-the-license-inheritance-bounds-of-gnu-gpl-01 【實務上對 GPL 衍生程式可資操作的基本判別流程】 綜上所述、關於 GPL 衍生程式的判定標準,以及其授權拘束性的擴散範圍,可以歸納出三個可資操作的基本判別流程: 該軟體專案中是否內含 ...
    2011-09-15 週四
  20. GPL 條款對於衍生程式的判定標準與其授權拘束性的擴散範圍(上)

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    GPL 類別的授權程式,最為人著稱的特性便是其「牽一髮而動全身」的授權拘束性(License Inheritance,註一)。所謂的「授權拘束性」白話來說,指的是當使用者將 GPL 授權的程式碼抄寫到自己的軟體專案時,如果抄寫程度佔專案程式碼的比例很大,或是此一 GPL 授權元件提供了專案的核心功能,並且專案的其他元件在互動上亦無法與其分割,則整個軟體專案便會一體被視為該 GPL 授權元件的衍生著作,嗣後使用者如果再行散布這個軟體專案,便僅能適用 ...
    2011-09-15 週四
  21. 開放原始碼的相容與互斥性:從 Ruby 社群變更開放原始碼授權來探討

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/企業應用

    前言 Ruby 是屬於開放原始碼的物件導向程式語言,近年因 Ruby on Rails (RoR) 開放網頁應用框架的興起而廣為人知,並於 2006 年由 TIOBE 獲選為年度程式語言。 過去,Ruby 採用 GPL-2.0 或 Ruby 授權 的雙重開放原始碼授權,但從 2011 年 7 月 31 日所釋出的 Ruby 1.9.3 preview1 版本裡,筆者發現除了功能性的改進外,對於開放原始碼授權也進行了大幅度的變更。 ...
    2011-08-17 週三
  22. Android 平板電腦多數未遵守 GPL

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/源碼新聞

    近來眾家廠商相繼推出 Android 平板裝置,對於 Linux 來說似乎是件好事。然而這些平板電腦遵循 GPL 與否的問題,卻使 Android 平板市場籠罩上一層陰影。受雇於紅帽 (Red Hat) 的 Linux 核心工程師 Matthew Garrett,針對市面上 Android 平板裝置的 GPL 遵循程度,做了依次總體檢。結果顯示,許多推出 Android 平板的廠商並未切實遵守 GPL。 ...
    2011-01-13 週四
  23. 用 PDF Creator 把網頁變成電子書!

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/源碼秘技

    ... 的基本資料: 軟體名稱:PDFCreator 檔案大小:17.8 MB 官方網站:https://www.pdfforge.org/ 下載網址:SourceForge.net PDFCreator 適用軟體平台:Windows(XP、Vista 和 Windows 7) 授權:GNU General Public License (GPL) ◎ 選擇繁體中文的問題和解決之道 雖然說這個版本已經解決了一些問題,不過在繁體中文介面方面卻出現了問題,首先就是在某些安裝步驟會出現亂碼: ...
    2010-02-08 週一
  24. 淺談使用自由軟體時所應注意的商標授權問題

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    大多數自由軟體的使用者,只知道使用時要注意軟體是採用何種條款授權釋出,並沒有進一步考慮到軟體的商標授權,也是使用時需要一併關注的重要課題。所以,筆者特別利用本文淺談自由軟體相關的商標授權問題,希望能讓讀者站在與著作權不同的商標權利用觀點,來觀察自由軟體商業應用方面的不同面相。 商標就是一般俗稱的「品牌」,是由文字、圖形、記號、顏色、聲音、立體圖形所組成的識別標誌,它需要向國家權責機構申請登記註冊後才受到保護,功用是拿來區分產品製造商或是商業服務的來源,舉例來說,消費者一看到紅底黃字的英文大寫 ...
    2009-06-26 週五
  25. 泛談 copyleft 機制與創用 CC 的「相同方式分享」授權要素

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    這是一篇與同事天馬行空討論之後的心得分享,因為覺得內容蠻有意思,所以寫出來與大家分享。既然是天馬行空討論的心得分享,因此沒有完整的架構與結論,內容涉及的層面也有點廣泛,但是囿於篇幅,所以許多基礎內容將略而不提,在此先與說明。 很多人將 Copyleft 機制與 GPL 的授權感染性劃上等號,但其實這並不是正確的觀念。 Copyleft 只是 Richard Stallman(Stallman)所設計出來的一種機制,目的在於讓一個程式可以符合四大自由,也就是希望透過這一套機制,程式可以自由地為人所研究、修改與再次散布出去,並且希望程式可以一直抱持在這樣的狀態,不會改變。Stallman ...
    2009-04-20 週一
  26. 分享、記錄你的桌面影像 - CamStudio

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/源碼秘技

    ...  軟體授權  GNU General Public License (GPL)  官方網站  https://camstudio.org/ 軟體下載  https://camstudio.org/dev/  開啟下載頁面,使用者必須分別下載兩個檔案,CamStudio.2.5.b1.bin.zip 與 mfc71.dll。 下載完成後,將 CamStudio.2.5.b1.bin.zip ...
    2009-04-05 週日
  27. GPL-2.0 的授權承繼性:以 CMS 程式與版型為例

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    最常見的 GPL-2.0 授權承繼性/拘束性 (License Inheritance) 討論,就是利用 GPL-2.0 程式碼所產生的新程式是否必須採用 GPL-2.0 授權,此外就是 Linux 系統上的應用程式是否也必須採用 GPL-2.0 進行後續的散布與授權,後者的討論因為 Linux Kernel 主要開發者兼精神領袖 Linus Torvalds 已清楚表態,寬鬆地認為單純的應用程式可以不採用 ...
    2009-03-25 週三
  28. GPL 授權的圖示

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    GPL 這個授權條款一般來說是適用於「軟體授權」的狀況,但是近年來也看到不少採用 GPL 來授權圖示的例子(註一)。但令人疑惑的是:因為 GPL 授權條款的內容主要是規範軟體授權的運用方式,尤其是要求釋出程式目的碼 (binary code) 的散布者,也必須肩負後續提供程式源碼 (Source Code) 的義務,那麼以 GPL 散布圖示的時候,是不是只要將圖示的圖檔提供出來,便就符合了 GPL ...
    2009-02-20 週五
  29. 「GPL檢驗工程指南」提供侵權檢驗的基礎指南

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    荷蘭籍軟體工程師 Armijn Hemel 近日發佈一份「GPL 檢驗工程指南 (The GPL Compliance Engineering Guide)[1]」,提供了一套檢測嵌入式產品是否侵害 GPL 程式的基礎指南。 這份基礎指南就像是一套標準作業流程,說明如何檢驗一個沒有提供原始碼的嵌入式裝置是否有利用到 GPL 程式碼。指南一開始分析 GPL 程式如何應用在嵌入式裝置中,以及如何檢查開機管理程式、開機順序、檔案系統、壓縮方式與執行檔,也羅列用來進行檢查的各項工具,例如:binutils、hexdump、file、strings、tar與 ...
    2008-10-24 週五
  30. Android 的區隔 GPL 感染機制

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    兩個月前談過「分開散佈.責任轉嫁」這種用來避開 GPL 感染的一種方法,今天要談的是另外一種方法:區隔機制。 所謂的區隔機制就是在 GPL 程式與 nonGPL 程式中間插入一個中介的介面,這個介面寫得夠好,讓 nonGPL 程式透過介面與 GPL 程式互動,nonGPL 程式因此不會包含任何的 GPL 程式碼,所以 nonGPL 程式不受到 GPL 感染。而這個介面可以是 LGPL、BSD 或 ...
    2008-10-24 週五
  31. GPL 的另類利用方式:「分開散布.責任轉嫁」

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    一個常被提出的問題:要如何在利用 GPL 程式碼的同時,避免其他部份的程式碼也被 GPL 感染?之前曾經提過一些抽象的判斷標準,例如採用動態連結 (dynamic link) 利用 GPL 程式碼,因此開發出來的新程式,許多開發者認為可以不用受到 GPL 的拘束,但是採用靜態連結 (static link) 利用 GPL 程式碼,許多開發者認為新程式仍應該採用 GPL 授權。這樣的標準仍是相當抽象,這期的法律園地就來談一個比較具體的方式,筆者稱這樣的方式為「分開散布.責任轉嫁」。 ...
    2008-08-30 週六
  32. 從 BusyBox 案例看美歐爭訟實務的差異與轉變

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    歐洲在過去 4 年,陸續產生 5 件 GPL 的法院案例,其中 4 件在德國,一件在法國,美國則是在 2007 年年底一口氣有 4 件 GPL 的訴訟案出來。在美國這 4 件案子出來前,就有不少人問我,美國既然是自由/開放源碼軟體的發源地,卻遲遲未見 GPL 法院訴訟,反而在德國產生了第 1 件 GPL 的訴訟,原因為何?現在美國有了案例,就讓我們先來大略瞭解一下這 4 個案例的始末,然後再來看美歐面對法律爭端時,處理態度的差異在那裡。 ...
    2008-03-29 週六
  33. 避免隨身碟病毒,只需 1 招

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/源碼秘技

    ... Wow! USB Protector 隨身碟病毒偵測軟體。採用開放原始碼 GPL3 授權,供個人或企業自由使用與研究。 Wow! USB Protector 是一款自動偵測隨身碟是否含有惡意程式的自由軟體。可以偵測出常見的隨身碟病毒,提供即時捕捉隨身碟病毒或可疑程式的功能,是一款輔助防毒軟體的安全工具。目前有繁體中文與英文介面,支援 Windows 2000/XP/2003/Vista 32bit/64bit ...
    2008-03-14 週五
  34. 程式碼釋出實例分享:選用授權條款的分析與考量

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ...  Apache-2.0 (Apache License 2.0)  MPL-1.0  (Mozilla Public License 1.0) SPL-1.0 (Sun Public Licnese 1.0) LGPL-2.1 (GNU Library/Lesser Public License 2.1) 首先要找出 BSD 類的條款,因為這一類條款的規定寬鬆,對於修改出來的衍生程式並沒有任何的限制,也因此對於選擇自己程式碼授權條款幾乎沒有任何影響。在這四份條款中,Apache-2.0 ...
    2008-01-25 週五
  35. GPL-2.0 相關產品釋出機制的自我評量

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    此文的適用客體是以 GPL-2.0 釋出的商用產品,建議欲將 GPL-2.0 軟體應用於商業販售的廠商,可依此於產品販售前進行簡單的自我評量。原始參考文字取自歐洲自由軟體基金會(Free Software Foundation Europe, 以下簡稱為 FSFE)編著之 Useful Compliance Tips for Vendors 一文。本譯文摻雜了許多原文所無的贅字以幫助讀者得其真意,所為者乃提供簡單的中文說明及引論,有意參訪原文者可參照註解所附連結(註一)。而承繼 ...
    2007-11-25 週日
  36. 全球第二件 GPL 訴訟又見德國

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    從 2004 年開始,德國軟體工程師 Harald Welte(簡稱 Welte)以一年一個法院案例,向各界展現 GNU General Public License v.2 (GPL-2.0) 在德國的法律效力。今年七月底則向慕尼黑法院控訴著名的 Skypy,一審獲判勝訴。 爭端產品是透過 Skype 網頁販售的 VoIP-Telephon(註一),該產品韌體採用了 GPL-2.0 授權的程式,包括 ...
    2007-09-29 週六
  37. 更為彈性中庸的 LGPL-3.0

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    經歷了約一年半開放式網路論壇的意見討論,LGPL-3.0(註一)亦隨著 GPL-3.0 於 2007 年 6 月 29 日同天定稿,其基本的修正趨勢可大分為兩點,第一就是在函式庫程式 (library) 的應用方面更添彈性,LGPL-3.0 授權條款一方面試圖微調外擴性質的授權拘束性(註二),卻也同時拓深了所轄函式庫可能的散布管道;第二是將函式庫的實際運行法則案例化,舉凡 LGPL-3.0 條款第 ...
    2007-08-27 週一
  38. 在四大自由精神之下強化的 GPL-3.0

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    歷時一年半的意見蒐集與修改,GPL-3.0(註一)終於定稿,除了整體結構較為嚴謹外,也透過用詞上的去區域化,加強了 GPL-3.0 在不同國家司法管轄區域裡,被合理解讀的彈性(註二)。此外,GPL-3.0 相對於 GPL-2.0 的重大修改如下: TiVo 相關條款:目前 TiVo 產品的使用者,雖然可以取得程式原始碼 (Source Code) 修改 TiVo 的控制程式,但在修改之後卻會因為該產品的數位權利管理機制 ...
    2007-07-30 週一
  39. Linux 與 GPL 版本間的相容性問題

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    前幾天一位社群朋友轉寄一篇 Allison Randal 的文章(註三)連結給我,其中就以 Linux 為例,說明未來可能碰到的 GPL2(GNU General Public License, v.2)、GPL3 相容性問題。通篇看下來,發覺,其中所隱藏的問題還真不小! 在 GPL2 規定中,與本文所要探討問題有關的是第 9 條,該條是說 FSF 可以隨時修改或發佈新版 GPL,此時使用者再次散布程式的時候,有著可以選擇修改版、新版或任何一版 ...
    2007-04-26 週四
  40. GPL-2.0 第 7 條淺評

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    許多人在談到 GPL-2.0 時,只將重點放在它的感染性、它強制要求使用者提供原始碼等等特性上,其實其他的條款也相當重要,卻常被忽略,GPL-2.0第 7 條(註一)就是其中之一。 GPL-2.0 第 7 條首要的意義在於專利權,因為只要是程式,就會有專利侵權的風險,這樣的風險在自由/開放源碼與專屬軟體幾乎一樣的,而 GPL-2.0 所關心的是被授權人必須繼續以不收取授權金方式來散佈程式,因此在第 ...
    2007-03-24 週六
  41. Wallace 控訴 FSF-給 GPL 一個不一樣的檢驗

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    2005 年初,美國一位軟體工程師 Daniel Wallace 控訴 FSF (Free Software Foundation) 違反美國的 Sherman Act(註一),請求法院發出禁制令,禁止GPL (GNU General Public License) 在美國境內的推廣與使用。 Wallace 表示 FSF 透過 GPL 與 Red Hat、Novell 以及 IBM 等幾家大公司,進行大量的著作權交互授權 ...
    2007-03-09 週五
  42. 授權條款內容的修改

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... AFL-3.0、OSL-3.0 與 MPL-1.1(註一)均有類似的規定。 最著名的 GPL-2.0 與 LGPL-2.1 則是在條款一開始之處,透過條款的著作權聲明,明示禁止他人修改條款內容,此外,這兩份條款還規定,任何一位使用者都不可以對程式後續收受者的權利增加任何限制,因此一般人僅可以單純地使用 GPL-2.0/LGPL-2.1 來授權自己的程式,並無法修改條款內容後再來使用(註二)。 不過這並不代表完全沒有轉寰之道,GNU ...
    2007-02-09 週五
  43. 自由開源軟體授權條款的三分法

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ...  不過到目前為止,在這個領域還沒有一個所謂「可以快速辨識授權條款差異的方法」,所以自由軟體鑄造場 (Open Source Software Foundry, OSSF) 在這樣的狀況下,為使用者開發出了「授權指引」與「授權精靈」(註一)這樣的授權指引工具,如果使用者開發的為原生軟體專案,則可以透過此一網頁程式的操作,在回答幾個問題之後,簡便地挑選到適合使用的自由開源軟體授權條款。不過,如果對於使用者來說,授權精靈所詢問的相關問題若仍還是過於複雜、難以理解,這時候筆者就會用更簡潔的自由開源軟體授權三分法,來解釋不同類型授權條款之間的差異,那就是:「GPL ...
    2007-01-11 週四
  44. ASP 與自由/開放源碼軟體的散布條款

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ...  這樣的判斷方式適用於大部分的自由/開放源碼授權條款,當然,GPL 也不例外。不過也有授權條款針對此點有特別規定,AGPL (Affero General Public License v.1)(註一)與HPL (Honest Public License v.1)(註二)即為二例。 AGPLGPL-2.0 基本上是完全相同的內容,只是 AGPL 在第 2 條第 1 項後面多了第 (d) ...
    2006-11-24 週五
  45. 全球第一個 GPL 完整法院訴訟案例剖析

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    全球第一個經過完整法院訴訟程序(Hauptsacheverfahren,本案程序)的 GPL (GNU General Public License) 案例判決書,於今年九月在德國法蘭克福地方法院正式出爐,原告 Harald Welte(以下稱 Welte)第一審勝訴,被告則透過媒體表示不會上訴。GPL 在德國法管轄區域內的法律有效性與可執行性正式確立。 原告為馳名社群的德國軟體工程師 Welte,被告為台灣友訊 ...
    2006-10-13 週五
  46. GPL3 草案第二版修正要點

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    2006 年一月 FSF (Free Software Foundation,自由軟體基金會) 發佈 GPL 第三版 (GPL3) 的草案,經過半年多的討論,七月底發佈了草案的第二版。修改重點包括文字描述簡單化、內容國際化、強化 GPL3 對於未來技術的適應性以及協調與其他授權條款的相容性等等。草案第二版看上去雖然有不少的修改,不過基本上仍然遵循相同的原則,大部份的修改只是針對前一版的內容再加以清晰化與具體化。 ...
    2006-08-17 週四
  47. 究竟包含多少的GPL程式碼才算……?

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    對於 GPL(註一)有所了解的人都知道,一旦一個程式包含 GPL 程 式碼,所開發出來的程式也必須要採用 GPLGPL 第 0 條第 1 段中 相關的原文是這樣寫的:“... that is to say, a work containing ... or a portion of it, ...”。這樣的規範內容相當模糊,究竟包 含多少 GPL 程式碼行數才可以算是這裡的“portion of ...
    2006-03-24 週五
  48. 稍稍鬆綁的堅持-LGPL

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    LGPL 的英文全文是「GNU Lesser General Public License(註一)」,那麼顧名思義,LGPL 在內容上是較為寬鬆的「GPL (GNU General Public License)」,所以說、LGPL 的基本架構與義務性要求都與 GPL 如出一轍,例如 Copyleft 的授權循環拘束機制,不得向收受程式者收取軟體授權金等特色皆幾近相同,不過、既然名為「寬鬆」,那必然也會有若干獨立於 ...
    2006-01-19 週四
  49. 2005 年自由軟體重大議題回顧

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ...  已經運作將近十五年的 GPL(GNU General Public License)第二版終於要改版,這應該可以列為 2005 年度首要大事!針對這個可以說是運用最為廣泛的自由/開放源碼授權條款,自由軟體基金會計畫發動一個為期一年的意見收集程序,聆聽各界看法,做為草擬第三版參考之用,不過修改內容並非毫無規則可循,自由軟體基金會發表了四項原則,作為草擬 GPL 第三版過程之最高依據。這樣的一個修改草擬程序,會對於整體自由/開放源碼授權條款的未來發展有何影響,十分令人期待。自由軟體基金會預計 ...
    2006-01-06 週五
  50. 另一項新的嘗試:GPL 第三版

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    一九八九年自由軟體之父史托曼(Richard M. Stallman)草擬 GPL( GNU Genral Public License)(註一)第一版,在經過兩年的運作 後,旋即於一九九一年修改釋出第二版,沿用至今,GPL 第二版已經 堂堂邁入第十五個年頭了,其間社會環境變遷與第二版草擬時有所不 同,為了因應這些變化,並且同時解決第二版在運作時所產生之問題, GPL 目前的著作權人自由軟體基金會正著手草擬 ...
    2005-10-13 週四

搜尋參數
只搜尋: