登入  |  English
感謝您對「自由軟體鑄造場」的支持與愛護,十多年來「自由軟體鑄造場」受中央研究院支持,並在資訊科學研究所以及資訊科技創新研究中心執行,現已完成階段性的任務。 本網站預計持續維運至 2021年底,網站內容基本上不會再更動。
也紀念我們永遠的朋友 李士傑先生(Shih-Chieh Ilya Li)。
搜尋

搜尋

搜尋關鍵字 AGPL

再次搜尋

搜尋結果

  1. GPL 與常見授權條款相容性淺析

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... MPL-2.0 原本的授權拘束性。2012 年所發布的最新版 MPL-2.0,即是透過條款中的預設機制,讓 MPL-2.0 程式碼在與 GPL-2.0、LGPL-2.1 以及 AGPL-3.0 程式碼結合成為新程式散布時,該新程式可以額外地適用這三份條款來散布授權,這讓 MPL-2.0 程式碼可以額外地透過 GPL 來散布,而散布新程式的使用者除了必須遵守 GPL 的規定之外,還必須遵守 MPL-2.0 ...
    2014-01-28 週二
  2. 利用自由開源軟體元件開發雲端應用專案

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ...  【透過網路互動即可能啟動提供源碼義務的 AGPL 系列條款】 利用自由開源軟體元件開發雲端應用專案最需要注意的是 AGPL 系列的授權條款,因為 AGPL 不但具有授權拘束性,還要求透過網路提供「修改版本 (modified version)」程式功能服務的時候必須提供程式源碼,即使這時候並沒有任何程式碼在應用過程中被散布出去也一樣。 AGPL 系列條款均是修改自 GPL 而來,AGPL-1.0 ...
    2013-07-29 週一
  3. 簡論「轉授權/再授權」於公眾授權領域的效力與應用方式

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... 應用的需求時,最保險與尊重權利人的方式,還是應該先行洽詢其原始權利人,探詢權利人的解讀態度之後,再行進行 sublicense 機制的應用。   【GNU 系列條款改採其他方式來處理授權鏈日益龐大的可能性】   GNU 系列授權條款如 GPL-2.0、GPL-3.0、LGPL-2.1、LGPL-3.0、AGPL-3.0,在程式著作權方面,多數的看法是不允許 sublicense 機制的運作的,這是因為 ...
    2013-02-26 週二
  4. 條文解析自由開源軟體的專利授權條款

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... BSD-2-Clause、BSD-3-Clause(以下統稱這兩份授權條款為 BSD)、MIT、Apache-2.0、EPL-1.0、MPL-2.0、CDDL-1.0、GPL-2.0、GPL-3.0、LGPL-2.1、LGPL-3.0 與 AGPL-3.0 等,摘要式說明這些條款中與專利相關的規定,希望可以幫助有需要的朋友,能得到進一步掌握自由開源專利議題的參考資訊。     【未有任何專利相關明示規定的授權條款】 ...
    2013-01-29 週二
  5. 因應網路時代與雲端應用而生的 AGPL-3.0 授權條款

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    GNU Affero General Public License 3.0 (AGPL-3.0) 是自由軟體基金會於 2007 年 11 月 19 日所發佈的一份自由開源軟體授權條款(註一)。這份授權條款與 GPL-3.0 為孿生條款,因為這兩份條款僅在第 13 條有所不同,其餘的規定則一模一樣。但這第 13 條的不同差異處,就讓 AGPL-3.0 與 GPL-3.0 的拘束特性有著很大的分別,這也讓許多提供網路服務的公司對於這份條款避之唯恐不及。但 ...
    2012-09-24 週一
  6. GPL-3.0 與 GPL-2.0 的異同比較與應用分析

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... 明文確認延續此一寬鬆機制,但自由軟體基金會亦於 2007 同年度,一併提出不容許 ASP 應用模式的孿生版本-AGPL-3.0,讓適用者能有自行選擇不同授權方案的機會(註六)。   【GPL-3.0 與 GPL-2.0 因授權拘束特性而不能直接相容】   然而,此一升級定位的 GPL-3.0,在授權規則方面卻是與 GPL-2.0 不能直接相容的!這是因為不論是 GPL-3.0 或 GPL-2.0,其皆內含強烈的授權拘束特性(註七),當使用者截取其程式碼,並用於和其他軟體元件結合為統一專案 ...
    2012-07-19 週四
  7. 自由開源軟體侵權警告與因應流程

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    自由開源軟體雖然可以被自由地修改與散布,但其仍然是受到著作權保護的客體,所以若是使用者的利用方式不符合其授權條款所預設的遊戲規則,嚴重時仍然會引發後續的司法訴訟與糾紛。然而、其實許多爭端在開始時仍然具有溝通協商的空間與可能性,本文主要便是就自由開源軟體被不當利用時,所可能收受到的警告信內容來進行披露,並對後續的處理方式,做一個概念的引導及處理流程的建議。 以 Copyleft 類別授權元件為大宗 ...
    2011-12-23 週五
  8. 在四大自由精神之下強化的 GPL-3.0

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... 與 AGPL-3.0 在條款內容中均規定:若將 GPL-3.0 與 AGPL-3.0 授權的程式合併在同一個專案中進行運作,則原則上 GPL-3.0 與 AGPL-3.0 授權的程式之間並不會產生授權衝突,也就是說,原先採用 GPL-3.0 授權的程式,依舊使用 GPL-3.0 的方式授權,而原先採用 AGPL-3.0 授權的程式,亦保留其使用 AGPL-3.0 授權的模式。 遠端利用模式的明示容許 ...
    2007-07-30 週一
  9. 授權條款內容的修改

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.)」的爭議。 另外一個例子則是 AGPL (GNU/AFFERO GENERAL PUBLIC LICENSE) 系列的授權條款(註四),早期 Funambol 計畫(註五)認為 GPL-2.0 的規範有所不足,因此與自由軟體基金會 (Free Software ...
    2007-02-09 週五
  10. ASP 與自由/開放源碼軟體的散布條款

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ...  這樣的判斷方式適用於大部分的自由/開放源碼授權條款,當然,GPL 也不例外。不過也有授權條款針對此點有特別規定,AGPL (Affero General Public License v.1)(註一)與HPL (Honest Public License v.1)(註二)即為二例。 AGPL 與 GPL-2.0 基本上是完全相同的內容,只是 AGPL 在第 2 條第 1 項後面多了第 (d) ...
    2006-11-24 週五

搜尋參數
只搜尋: